«Enderman»، یک یوتیوبر شناختهشده در حوزه فناوری با بیش از ۳۵۰ هزار مشترک، پیش از آنکه اتفاقی بیفتد، میدانست که کانال اصلیاش در شرف مسدود شدن است.
دلیل این پیشبینی ساده بود: یکی از کانالهای کوچکتر او تنها چند روز قبل توسط «یوتیوب» مسدود شده بود. طبق قوانین یوتیوب، سازندگان محتوا نمیتوانند صرفاً با ساختن یک کانال جایگزین، ممنوعیتها را دور بزنند. یوتیوب بهسرعت حسابهای دیگر کاربر را شناسایی کرده و آنها را نیز مسدود میکند.
اما نکته عجیب، دلیل اصلی مسدود شدن کانالهای Enderman است. به گفته او، یوتیوب در اعلانی به او اطلاع داده که کانالش با یک کانال غیرانگلیسیزبان (ژاپنی) که قبلاً به دلیل دریافت سه اخطار کپیرایت یا بیشتر مسدود شده بود، «ارتباط» دارد.
این اقدام یوتیوب با توجه به سیاستهای سختگیرانهاش منطقی به نظر میرسد؛ اما مشکل اینجاست که Enderman میگوید مطلقاً هیچ ارتباطی با آن کانال ژاپنی نداشته و تا پیش از بروز این مشکل، اصلاً از وجود آن بیخبر بوده است. این کانال ژاپنی با نام «椛のスターレイル遊び» (که تقریباً به “ماجراهای مومیجی در بازی Honkai: Star Rail” ترجمه میشود) مربوط به یک بازی نقشآفرینی ژاپنی است.

مسدودسازی زنجیرهای؛ همه قربانیان به یک کانال متصل شدند
به نظر میرسد Enderman تنها قربانی این الگوریتم عجیب نیست. طی چند روز گذشته، شمار قابل توجهی از سازندگان محتوا در یوتیوب با کانالهای بزرگ و صدها هزار دنبالکننده، گزارش دادهاند که حسابهایشان به طور مرموزی مسدود شده است.
وبسایت Mashable گزارش داده که حداقل شش کانال بزرگ را شناسایی کرده که همگی اعلانهای مشابهی دریافت کردهاند؛ تمام این مسدودسازیها به ارتباط ادعایی با همان کانال ژاپنی بازی Honkai: Star Rail گره خورده است.
کانال «Scratchit Gaming» با بیش از ۴۰۲ هزار سابسکرایبر، در شبکههای اجتماعی اعلام کرد که کانال یوتیوبش به دلیل ارتباط ادعایی با همان کانال ژاپنی مسدود شده است. کانال دیگری به نام «4096» با حدود نیم میلیون سابسکرایبر نیز میگوید دقیقاً به همین دلیل مسدود شده است.
مقصر کیست؟ انگشت اتهام به سوی هوش مصنوعی یوتیوب
در حالی که این یوتیوبرها هنوز هیچ پاسخ شفافی از سوی یوتیوب دریافت نکردهاند، Enderman مستقیماً اتکای فزاینده یوتیوب به هوش مصنوعی (AI) برای نظارت بر محتوا و اجرای سیاستها را مقصر میداند.
او در ویدیویی که درست قبل از مسدود شدن کامل کانالش منتشر کرد، این سوال را مطرح کرد که چرا یوتیوب اجازه میدهد «چنین اقدامات شدیدی مانند بستن کامل کانال» توسط هوش مصنوعی و بدون هیچگونه بازبینی انسانی اولیه، اتخاذ شود.
سایر یوتیوبرها نیز با او همعقیدهاند و هوش مصنوعی و همچنین فرآیند درخواست تجدیدنظر (Appeals) پلتفرم را مقصر میدانند؛ آنها معتقدند که فرآیند تجدیدنظر نیز احتمالاً توسط همان هوش مصنوعی معیوب مدیریت میشود.
اوایل سال جاری میلادی، یوتیوب اطلاعاتی درباره استفاده از هوش مصنوعی جدید خود مبتنی بر «LLM» برای بازبینی تبلیغات ویدیویی منتشر کرده بود. با این حال، در صفحه سیاستگذاری این شرکت ذکر شده که برای محتوای غیرتبلیغاتی از «ترکیبی» از بازبینی خودکار و انسانی استفاده میشود. طبق این سیاست، سیستمهای خودکار تنها زمانی که «درجه اطمینان بالایی» از تخلف داشته باشند، به صورت خودکار تصمیمگیری میکنند.
به نظر میرسد در مورد اخیر، درجه اطمینان سیستم به خطا رفته است. سایت مشبل برای شفافسازی این موضوع با یوتیوب تماس گرفته اما تا لحظه تنظیم این گزارش، پاسخی دریافت نکرده است.